Die von ehemaligen IBM- und Google-Mitarbeitern entwickelte Suchmaschine Cuil soll Benutzern mit 121 Milliarden erfaßten Seiten, einer Kategorisierung und dem Versuch den Inhalt gespiderter Seiten in einen Kontext zu bringen mehr Komfort beim Suchen im Netz ermöglichen.

Die ersten Ergebnisse sind aber doch eher ernüchternd, auf die Sprache des Benutzers wird anscheinend noch gar nicht eingegangen und auch die Suchergebnisse sind nicht immer passend zum Suchbegriff. Ob es wirklich sinnvoll ist bis zu 3 mal mehr Webseiten zu spidern als jede andere Suchmaschine (laut eigenen Angaben) bleibt dahingestellt, wenn man dann nicht das findet, wonach man sucht…

Sicher steckt hier noch einiges an Potential, vielleicht war es für den öffentlichen Start auch noch etwas zu früh. Was man auch daran sieht, daß die Server von Cuil seit der Ankündigung (beispielsweise bei Golem.de) öfter mal in die Knie gegangen sind.

Auf jeden Fall macht es im Moment wohl noch keinen Sinn seine Seite für den Spider von Cuil zu optimieren

Ich bin mir ja nicht sicher, ob ich der einzige hilflose Idiot bin, der bei einigen Dingen immer wieder Google bemüht. Bestes Beispiel: Frühstückseier. Auf welcher Seite muß man die Dinger gleich nochmal anpieksen, damit sie nicht platzen und wie lange müssen sie kochen, damit sie weder glibbrig sind, noch steinhart.

Mir ist klar, daß das nur zwei Informationen sind, die man sich merken müsste, aber irgendwie wollen die nicht in mein Hirn rein. Vielleicht ist es auch, weil ich mir sicher sein kann, die Antwort innerhalb von 10 Sekunden nach Aufklappen des Laptops zu finden. Manchmal sogar mit zu viele Informationen, das man Eier auf zwei Arten kochen kann wußte ich nicht und wollte es auch gar nicht unbedingt wissen . Aber es ist irgendwie schon beruhigend, daß Google immer die passende Antwort auf alles parat hat und seien es nur Belanglosigkeiten wie das Frühstücksei.

Ich hoffe auf jeden Fall, daß ich nicht der einzige bin, der bei solchen Dingen erstmal den Laptop aufklappt oder den PC aus dem Ruhezustand holt. Sonst müßte ich mir wohl ernsthafte Sorgen um meinen Geisteszustand machen…….

Wie man in dieser Heise-Meldung lesen kann, versuchen aktuell die Landesdatenschutzbeauftragten von Berlin und Schleswig-Holstein eine Stellungnahme von Google zur Nutzung der mittels Analytics gesammelten Daten zu erhalten.

Google Analytics findet sich mittlerweile auf so gut wie jeder Webseite, das Web-Analysetool ermöglicht die einfache Auswertung der Besucherströme, woher kamen sie, welche Themen waren interessant und welche Suchbegriffe führten zum Klick auf die eigene Webseite. Für Webmaster bietet Analytics ein wirklich umfangreiches Tool, dabei ist aber zu keinem Zeitpunkt ersichtlich, um welchen konkreten Benutzer es sich handelt, die Daten sind zusammengefaßt und ermöglichen keine Benutzerzuordnung.

Die Landesdatenschutzbeauftragten befürchten aber, daß Google im Hintergrund die Daten aller Webseiten, auf denen Analytics zum Einsatz kommt, zusammenlaufen läßt.  Deswegen fordern sie Aufklärung, ob mit der Frage “welche Stellen in Schleswig-Holstein haben sich zur Nutzung angemeldet” nicht selbst gegen Datenschutz verstoßen wird will ich mal den rechtlich besser Informierten überlassen.

Für Webmaster ist vor allem wichtig, daß in den Datenschutzrichtlinien auf der Webseite auf die Nutzung von Analytics hingewiesen wird und auch darauf, daß die Daten an Google-Server in den USA übertragen werden.

Über Sinn und Unsinn einer solchen Aktion, in einem Land das sich noch immer mit dem Gedanken an Vorratsdatenspeicherung trägt, läßt sich streiten.